Diario Constitucional

Tema

#JURISDICCION-INTERNACIONAL

Tribunal rechaza demanda por más de $22 millones contra Ethiopian Airlines y declara incompetencia de la justicia chilena respecto de British Airways

Transporte aéreo internacional

Tribunal rechaza demanda por más de $22 millones contra Ethiopian Airlines y declara incompetencia de la justicia chilena respecto de British Airways

El Primer Juzgado Civil de Santiago desestimó la acción indemnizatoria deducida por una aseguradora alemana que buscaba recuperar el monto pagado por el deterioro de un cargamento de cerezas transportado a Hong Kong. La magistratura concluyó que carecía de jurisdicción para conocer la demanda contra British Airways y rechazó las acciones contractual y extracontractual dirigidas contra Ethiopian Airlines.

08 de junio de 2026

Tribunal acoge demanda de CHILEACTORES y ordena a AMAZON pagar remuneraciones por derechos de intérpretes audiovisuales

Tribunal ordena pagar a actores

Tribunal acoge demanda de CHILEACTORES y ordena a AMAZON pagar remuneraciones por derechos de intérpretes audiovisuales

El Primer Juzgado Civil de Santiago concluyó que Amazon Prime Video debe pagar las remuneraciones previstas en la Ley de Intérpretes Audiovisuales por la puesta a disposición de contenidos en Chile. El fallo rechazó las alegaciones de falta de jurisdicción e incompetencia formuladas por la compañía, acogió la acción infraccional de CHILEACTORES y ordenó el cese de la conducta consistente en no pagar los derechos correspondientes.

05 de junio de 2026

Imagen: Chat GPT/Elke

Cosa juzgada y control

Borrar con el codo

El cumplimiento del fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos por parte de la Corte Suprema, que dejó sin efecto la aplicación de la denominada “media prescripción” en una causa de derechos humanos, reabre un debate de fondo sobre cosa juzgada, principio de juridicidad, soberanía judicial y los límites del control internacional, instalando la pregunta de si el máximo tribunal chileno ha resignado su carácter supremo frente a la jurisdicción interamericana.

09 de enero de 2026

Imagen: prensared.org.ar

Régimen venezolano y soberanía

Soberanía no es impunidad: las contradicciones del discurso antiimperialista frente a Venezuela

La reacción de parte de la izquierda latinoamericana ante la actuación de Estados Unidos frente al régimen de Nicolás Maduro revela una lectura errada del derecho internacional y del concepto de soberanía, que termina por confundir la defensa de principios jurídicos con la justificación de un autoritarismo que ha vaciado de contenido la democracia y el Estado de Derecho en Venezuela.

08 de enero de 2026

imagen: youtube.com

Principio del Oro Monetario.

Objeción preliminar planteada por Venezuela en litigio con Guyana, para solicitar que Reino Unido sea parte en el caso, es rechazada por la Corte Internacional de Justicia.

El Reino Unido aceptó que la controversia podría resolverse por alguno de los medios previstos en el artículo 33 de la Carta de la Naciones Unidas, y que no tendría ningún papel en ese procedimiento. En estas circunstancias, no entra en juego en este caso el principio del Oro Monetario (que plantea que un tribunal no es competente para resolver cuando un tercero implicado no ha aceptado su jurisdicción).

18 de mayo de 2023