Tema
Tendencias del Derecho Ambiental en Argentina
La justicia argentina estaría avanzando hacia una nueva interpretación del Derecho Ambiental, que busca compatibilizar la protección del medioambiente con el desarrollo económico y social, sin dejar de exigir el cumplimiento de las normas ambientales.
25 de octubre de 2026
Fiscalización Ambiental
El fallo concluyó que el ingreso al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental puede ser incorporado como medida correctiva dentro de un programa de cumplimiento, incluso cuando uno de los cargos formulados corresponde al incumplimiento de una orden previa de ingreso al SEIA. Asimismo, descartó que el programa aprobado sea dilatorio o genere beneficios indebidos para la empresa sancionada.
12 de junio de 2026
Justicia ambiental
Durante el periodo 2025 ingresaron un total de 59 causas entre reclamaciones de ilegalidad, demandas por daño ambiental; y solicitudes y consultas de la Superintendencia del Medio Ambiente. Además, se dictaron 53 sentencias.
15 de mayo de 2026
Falla en fiscalización de ruidos
El Segundo Tribunal Ambiental acogió la reclamación presentada por pub restaurante Destapas Beer House, ubicado en Viña del Mar, en contra de la multa de 11 UTA (poco más de $9 millones), ordenada por la SMA, por infracción a la norma de emisión ruidos. “A juicio del Tribunal, la resolución reclamada [resolución sancionatoria de la SMA]…
10 de mayo de 2026
Transparencia y acceso a la
La cuarta edición del Boletín Jurisprudencial e Informativo 2TA del Segundo Tribunal Ambiental reúne un análisis claro de las sentencias dictadas entre octubre y diciembre de 2025, estadísticas relevantes y antecedentes de su gestión, y puede descargarse gratuitamente desde su sitio web o solicitarse por correo electrónico, en línea con los estándares del Acuerdo de Escazú.
17 de febrero de 2026
Alcance de competencias
El Tribunal desestimó la reclamación interpuesta contra el Ministerio del Medio Ambiente, al concluir que la respuesta entregada por dicha cartera sobre la Ley N° 21.100 no constituye un acto administrativo interpretativo ni genera efectos jurídicos obligatorios para terceros, validando así la inadmisibilidad de la solicitud de invalidación promovida por la empresa reclamante.
01 de enero de 2026
Ruta g-21 sin cambios sustantivos
El Tribunal rechazó la reclamación interpuesta contra la decisión del Comité de Ministros, al concluir que la variable ambiental relativa al uso de la ruta G-21 no presentó variaciones sustantivas que obligaran a revisar la RCA del proyecto “Desarrollo Los Bronces”, conforme a lo dispuesto en la Ley N° 19.300 y el Reglamento del SEIA.
28 de diciembre de 2025
Revocación de la rca que aprobó el
Empresa incurrió en 9 infracciones ambientales, 6 de ellas de carácter graves.
28 de diciembre de 2025
Derecho ambiental
Minera pidió anular la resolución que desestimó su PdC y acusó a la SMA de aplicar un estándar probatorio improcedente y vulnerar el principio de contradictoriedad. Organismo fiscalizador defendió su decisión, afirmando que el plan no cumplía con los criterios legales de integridad y eficacia. Minera alega también que hubo desproporción en los plazos otorgados para responder.
26 de noviembre de 2025
Condena por daño ambiental
En un histórico fallo, el Primer Tribunal Ambiental condenó al Estado de Chile por el grave daño ecológico causado por vertederos ilegales en Alto Hospicio, exigiendo un completo Plan de Reparación. La sentencia reconoce el incumplimiento del deber estatal de proteger el derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación.
12 de octubre de 2025
Medio ambiente
Ratifica decisión de la SMA contra Constructora Almahue por ineficacia de medidas anti-ruido en proyecto "Edificio Lyon Las Violetas".
28 de agosto de 2025
Remite informe al Senado
Apoya modificación de reglas de subrogación, destacando que, mantiene la especialización de los tribunales, asegura la experticia de los subrogantes, evita conflictos jerárquicos con Cortes de Apelaciones, garantiza continuidad del servicio y preserva la coherencia institucional, pero expresa reservas sobre la prórroga de funciones de ministros, ya que podría consolidar un funcionamiento anómalo, afectar la legitimidad de las decisiones, comprometer la independencia judicial, transformar el plazo fijo en una condición incierta y generar dependencia de voluntades políticas.
21 de julio de 2025
Reclamación rechazada.
El fallo concluyó que la autoridad actuó conforme a derecho, basándose en informes técnicos elaborados por equipos multidisciplinarios y considerando adecuadamente aspectos ecológicos, sociales, económicos y de sustentabilidad.
19 de mayo de 2025