Tema
Sanción de SUSESO
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió parcialmente el reclamo interpuesto por una médico cirujano en contra de la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO), reduciendo de 100 a 50 UTM la multa impuesta por la emisión reiterada de cinco licencias médicas calificadas por la autoridad como…
06 de octubre de 2026
Reclamación rechazada
La Corte de Santiago rechazó la reclamación presentada contra la SUSESO y validó una multa de 60 UTM junto con la suspensión de la facultad para emitir licencias médicas, concluyendo que la autoridad actuó dentro de sus competencias legales y fundó adecuadamente la sanción impuesta por la emisión reiterada de licencias carentes de respaldo clínico suficiente.
27 de junio de 2026
Vía administrativa previa
La Corte de Santiago confirmó la improcedencia de la acción deducida por un médico sancionado con multa de 25 UTM y suspensión por 60 días de su facultad para emitir licencias médicas y de su inscripción en el Registro Nacional de Prestadores Individuales de Salud, al establecer que no agotó la vía administrativa exigida por la Ley N°20.585, requisito indispensable para acceder a la revisión judicial de las sanciones impuestas por SUSESO.
18 de abril de 2026
Licencias médicas irregulares
El tribunal validó la actuación de la SUSESO, confirmando la multa de 25 UTM y la suspensión por 60 días de la facultad para emitir licencias médicas y del Registro Nacional de Prestadores, medidas aplicadas tras haberse acreditado que el profesional emitió dos licencias con reposos desproporcionados e incongruentes con la evolución clínica de los pacientes, sin configurarse una incapacidad laboral que justificara su extensión.
27 de marzo de 2026
Reclamación rechazada
La Corte validó la sanción impuesta por la SUSESO a un médico por emitir una licencia médica sin respaldo clínico suficiente, al concluir que el reposo prescrito no se justificaba tratándose de una patología crónica sin perspectiva de recuperación.
31 de enero de 2026
SUSESO
La Corte de Santiago validó la sanción de 15 UTM aplicada por la Superintendencia de Seguridad Social, tras determinar que las licencias extendidas por el profesional carecían de justificación médica y que el procedimiento administrativo se ajustó plenamente a la normativa vigente.
15 de diciembre de 2025
Reclamación rechazada
La Corte confirmó la multa impuesta a una profesional por extender licencias médicas sin respaldo clínico suficiente, al concluir que la SUSESO actuó dentro de sus competencias, motivó adecuadamente sus decisiones y fundamentó la sanción en criterios técnicos psiquiátricos.
23 de noviembre de 2025
Reclamación rechazada
El tribunal confirmó la multa impuesta por la Superintendencia de Seguridad Social, al estimar que las licencias médicas emitidas carecían de respaldo clínico suficiente y que la resolución sancionatoria se encontraba debidamente fundamentada conforme a la normativa vigente.
10 de noviembre de 2025
Reclamación rechazada
El tribunal rechazó la reclamación interpuesta por el profesional sancionado por la Superintendencia de Seguridad Social, tras constatar que las dos licencias extendidas carecían de respaldo diagnóstico y que la autoridad actuó conforme a la Ley N° 20.585, con motivación suficiente y dentro de sus atribuciones legales.
05 de noviembre de 2025