Corte de Santiago confirma sanción de SUSESO a profesional que emitió licencias sin respaldo médico

La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó la reclamación judicial interpuesta en contra de la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO), que le aplicó una multa de 15 UTM a la actora por emitir tres licencias médicas con evidente ausencia de fundamento médico.

La profesional impugnó la resolución que rechazó un recurso de reposición y confirmó la sanción por tres licencias de 30 días cada una, emitidas a tres pacientes diferentes en junio y julio de 2022. Alegó que la resolución recurrida era ilegal y arbitraria, pues carecía de fundamentación suficiente y no analizaba adecuadamente los antecedentes clínicos aportados.

Sostuvo que las licencias cuestionadas fueron emitidas a pacientes con diagnósticos de trastorno mixto de ansiedad y depresión, reacción al estrés agudo y episodio depresivo moderado. Añadió que su decisión médica se basó en la sintomatología presentada y en la necesidad de reposo.

A su juicio, la resolución sancionatoria infringió el deber de motivación y vulneró la garantía del debido proceso, ya que la SUSESO no habría valorado adecuadamente los antecedentes clínicos ni considerado sus argumentos.

Por su parte, la Superintendencia solicitó el rechazo del reclamo, señalando que su actuación se ajustó a la Ley N° 20.585 sobre otorgamiento y uso de licencias médicas. Explicó que un médico psiquiatra de la institución revisó los antecedentes y concluyó que las licencias carecían de fundamento, al no describir suficientemente los cuadros clínicos ni justificar la incapacidad laboral temporal.

La Corte de Santiago rechazó la reclamación. Explicó que la reclamación se interpuso conforme al procedimiento regulado en los artículos 5° de la Ley N° 20.585 y 58 de la Ley N° 16.395, y que su rol se limita a verificar que la autoridad haya actuado dentro de sus competencias y conforme al procedimiento establecido.