Tema

#ORDEN JUDICIAL

Privacidad digital

Corte Suprema de Estados Unidos protege la privacidad del historial de ubicación de Google frente a la policía

El máximo tribunal estadounidense resolvió que la policía realiza una búsqueda protegida por la Cuarta Enmienda cuando accede al historial de ubicación de Google de una persona. La sentencia fija un límite relevante al uso de datos de geolocalización en investigaciones penales, aunque dejó pendiente resolver si la orden empleada en el caso concreto fue válida.

10 de julio de 2026

Amparo policial

Rechazan amparo contra Carabineros por notificación de medida cautelar

La Corte de Valparaíso descartó ilegalidad o arbitrariedad en la actuación de Carabineros, al constatar que los funcionarios solo concurrieron al domicilio del amparado para notificar una medida cautelar decretada por un Juzgado de Familia, en cumplimiento de una orden judicial vigente.

24 de junio de 2026

Regulación de apuestas online

Bloqueo a sitios de apuestas: Un «Cúmplase» analógico en una actividad digital

El fallo de la Corte Suprema que ordena bloquear plataformas de apuestas online revela la tensión entre un derecho concebido para un mundo analógico y una realidad digital sin fronteras. Aunque la ilegalidad del juego online es indiscutible, la ejecución técnica del bloqueo expone sus límites y abre un debate urgente sobre la responsabilidad de usuarios, proveedores y reguladores, así como la necesidad de modernizar el marco normativo para que la justicia pueda operar eficazmente en el entorno digital.

25 de noviembre de 2025

Enfoque de género

Corte Constitucional de Colombia ordena implementar política pública para proteger a madres privadas de libertad y sus hijos

Se busca mejorar sus condiciones de salud, nutrición y atención psicosocial. La decisión, que establece responsabilidades para varias entidades del Estado, exige seguimiento periódico y fija lineamientos para garantizar un enfoque de género y primera infancia. También impulsa acciones de capacitación, prevención de consumo de sustancias y recolección de datos que permitan vigilar la situación en centros penitenciarios y de detención transitoria.

23 de noviembre de 2025

Opinión.

El secuestro judicial de las conversaciones con ChatGPT, por Diego Fierro Rodríguez

Una orden judicial en el caso The New York Times vs. OpenAI obliga a preservar indefinidamente todas las conversaciones de los usuarios con ChatGPT, encendiendo las alarmas sobre la privacidad, la confidencialidad y la posible vigilancia retroactiva en las plataformas de inteligencia artificial.

31 de julio de 2025

Secreto profesional.

Eslovaquia debe indemnizar a abogado cuyo computador fue incautado sin orden judicial y en violación del secreto profesional, resuelve el TEDH.

Las deficiencias del sistema jurídico eslovaco en materia de protección de datos informáticos sujetos al secreto profesional se evidencian en el presente caso por el error cometido por el perito designado por el Estado para actuar en el contexto de los procedimientos penales incoados contra el demandante.

29 de abril de 2025

Recurso de protección rechazado por la Corte Suprema.

Orden verbal de jueza que instruyó la entrada a un aserradero no puede ser impugnada mediante el recurso de protección.

La magistratura indicó que las instrucciones judiciales en investigaciones pendientes no pueden ser controvertidas mediante la acción cautelar, ya que para tal fin, la ley dispone de acciones ordinarias tendientes a revertir supuestas actuaciones injustas del tribunal o del Ministerio Público, por ende, lo solicitado por la recurrente excede con creces los límites de la acción constitucional.

08 de abril de 2024

Carta Canadiense de Derechos y Libertades.

Acusado de mantener pornografía infantil en su computador entregado voluntariamente por su cónyuge a la policía, es absuelto. Se vulneró su expectativa de privacidad al no mediar orden judicial.

A la luz de la naturaleza profundamente íntima de la información que se puede encontrar en una computadora personal, la expectativa subjetiva de privacidad del acusado en este caso es objetivamente razonable. El consentimiento de su cónyuge no podía anular esta expectativa respecto a los datos informáticos.

07 de septiembre de 2023

Recurso de protección acogido.

Corte Suprema ordena a tribunal de familia adoptar medidas para entregar fondos retenidos por deuda de pensiones de alimentos de dos niñas y que fueron traspasados desde una AFP a una compañía de seguros de renta vitalicia.

El máximo Tribunal estableció actuar arbitrario de la AFP al permitir el traspaso de fondos a la renta vitalicia, pese a que existía orden judicial para retener los fondos.

17 de abril de 2023