Tema
Litigio en curso
Sostiene que la demandante tardó más de 15 años en accionar judicialmente. Asimismo, afirmó que el diseño del personaje principal de la película se basó en la actriz contratada para el papel y no en la apariencia física de quien presentó el recurso.
01 de agosto de 2026
Estados Unidos
Las partes finalizaron su disputa legal sobre la propiedad intelectual de la máscara Ghostface. El acuerdo judicial, comunicado ante un tribunal de California, pone término a las demandas cruzadas por derechos de autor que involucraban al icónico diseño de la franquicia de terror.
09 de mayo de 2026
Juicio mediático
La sentencia delimita el margen de experimentación artística en escenas guionadas y establece la improcedencia de ciertas leyes laborales para contratistas independientes en el contexto de la industria cinematográfica. El tribunal determinó que, si bien las acusaciones de acoso no prosperarán bajo el marco jurídico invocado, existe mérito suficiente para investigar una presunta campaña de desprestigio y represalias profesionales coordinadas contra la actriz.
09 de abril de 2026
Rechaza demanda de guionista
El fallo profundiza en la naturaleza de las obras derivadas y los requisitos de titularidad necesarios para exigir derechos de propiedad y participación en beneficios económicos. El fallo establece un precedente sobre la imposibilidad de adquirir derechos sobre escenas y personajes que pertenecen íntegramente a una franquicia cinematográfica consolidada.
14 de enero de 2026
Propiedad intelectual
Examinó los criterios que determinan cuándo un personaje ficticio puede considerarse una creación con identidad propia para efectos de protección jurídica. La resolución se centró en la autonomía narrativa y visual exigida para que un nombre sea tratado como título de obra. El caso abrió el debate sobre los límites entre la creatividad de una saga cinematográfica y el uso comercial de denominaciones vinculadas a sus personajes. La sentencia también aporta claridad sobre cómo debe evaluarse la individualización dentro de la obra original, sin recurrir a elementos externos.
09 de diciembre de 2025
Película “el Efecto Mariposa”.
No existe justificación alguna para deslindar su responsabilidad en el desarrollo de los hechos, en tanto la actora sabía cuál era la película que se iba a reproducir, y que no fue obtenida de la biblioteca del colegio, sino que provenía de un adulto, por lo cual debió oponerse a su reproducción, dado que no está recomendada para niños de 9 y 10 años.
09 de junio de 2024
Aplicada por el Consejo Nacional de Televisión (CNTV).
La Séptima Sala del tribunal de alzada descartó infracción al debido proceso al aplicar la sanción, por lo que la proveedora de contenidos es responsable de la infracción.
12 de septiembre de 2023
Espacio público y marketing
El largometraje ha causado una gran efusión en estos días, empapelando los edificios y pintando las calles de la ciudad de rosa. Evidenciando que son este tipo de eventos y estrenos, los que llaman la atención de la ciudadanía. ¿Por qué no se ha visto en las calles y/o edificios información de los y las Constituyentes? ¿O es que sólo se pueden pintar y empapelar infraestructuras privadas con información de comercio y del mundo del espectáculo?.
25 de julio de 2023
Streaming
La decisión obedece a que se denuncia un conflicto contractual y reclaman derechos que deben ser debatidos y probados en un procedimiento judicial.
01 de agosto de 2022