Tema

#prescripción de pena

Amparo rechazado

Corte Suprema ratifica negativa de libertad vigilada a condenado por tráfico de droga

Ratifica que las condenas previas por delitos de la Ley de Drogas impiden acceder a penas sustitutivas, sin importar el tiempo transcurrido. Rechazó el argumento de que las condenas anteriores estaban prescritas o no debían considerarse. Aplicó el artículo 1°, inciso tercero, de la Ley N°18.216 y el artículo 62 de la Ley N°20.000, que establecen prohibiciones específicas para estos casos

09 de diciembre de 2025

Amparo constitucional acogido

Corte de Valparaíso declara prescrita pena por tráfico de drogas tras 10 años

Revoca decisión del Juzgado de Garantía de San Antonio. No procede supeditar declarar la prescripción de la pena a la ejecución de otras exigencias distintas a los requisitos legales.

11 de julio de 2025

Amparo constitucional acogido

Corte revoca exigencia de comparecencia personal para resolver prescripción de pena

La comparecencia personal no es un requisito legal para este trámite. Es suficiente la representación a través de un mandatario judicial. La exigencia del tribunal de primera instancia se considera ilegal.

09 de junio de 2025

Recurso de nulidad acogido por Corte de Temuco.

Para determinar si se cancela la licencia de conducir no procede considerar las anotaciones que figuren en el extracto de filiación del sentenciado por manejar en estado de ebriedad si ellas han prescrito conforme al artículo 104 del Código Penal.

Si bien a partir de la ley 20.580, se ha aumentado la extensión de las penas accesorias, la situación no ha variado en cuanto a lo establecido antes en términos de que la agravación de la pena accesoria se hará en caso de reincidencia, y que si ahora, en el inciso primero, se ha usado otros vocablos, (porque habla de segunda oportunidad y no de reincidencia) ello no obedece a otra cosa que a una cuestión de técnica legislativa.

17 de enero de 2024