Tema
Reclamación acogida
El tribunal acogió el reclamo de un restaurante de Maipú y dejó sin efecto la decisión que negó la renovación de sus patentes de alcoholes. La Corte concluyó que el municipio fundó su determinación en antecedentes genéricos e insuficientemente individualizados, por lo que ordenó emitir un nuevo pronunciamiento debidamente motivado.
08 de junio de 2026
Acción de protección rechazada
No se verifica la concurrencia de una ilegalidad como la denunciada, por cuanto el pronunciamiento impugnado satisface la exigencia de motivación suficiente que demandan los artículos 11 y 41 de la Ley Nº19.880, al explicitar en su texto razones objetivas, de manera comprensible, comprobable y coherente con los demás antecedentes tenidos a la vista para resolver, constataciones que permiten suprimir también la arbitrariedad denunciada.
21 de febrero de 2025
Corte Suprema rechaza patente
Se trata de tres solicitudes de funcionamiento de patente de alcoholes de restaurante diurno y nocturno para funcionar en la misma calle, comuna de Providencia, que todas ellas contaban con informe favorable de la Comisión de Alcoholes, que cuentan con informe del Director Jurídico, y que la Junta de Vecinos 2-B informó desfavorablemente en los tres casos, sin que exista respuesta de las demás juntas de vecinos. Sin embargo, dos de ellas obtuvieron la patente solicitada, no así la recurrente, sin que los decretos alcaldicios indicaran algún elemento diferenciador que sea propio de aquella, lo
07 de febrero de 2025
Corte rechaza acción de protección
Descartó el actuar arbitrario o ilegal del municipio, y sostuvo que la acción de protección no es el medio idóneo para discutir los hechos controvertidos, los cuales deben ser resueltos a través del procedimiento correspondiente.
31 de enero de 2025