Tema

#Risdiplam

Cobertura de medicamentos

Corte Suprema ordena suministro inmediato de medicamento Risdiplam para paciente con AME tipo 2

El máximo Tribunal acogió un recurso de protección en alzada y ordenó a FONASA, al Servicio de Salud Metropolitano Norte y al Hospital San José cubrir el medicamento Risdiplam para un paciente de 22 años con Atrofia Muscular Espinal tipo 2. Estableció que la negativa basada en razones administrativas y económicas vulnera los derechos a la vida y a la protección de la salud, prevaleciendo el principio de protección de la vida sobre las limitaciones normativas y económicas.

23 de agosto de 2025

Medicamentos de alto costo

Corte Suprema rechaza cobertura de medicamento para menor fuera de riesgo vital

El máximo Tribunal revocó la decisión que obligaba al sistema público de salud a otorgar cobertura al fármaco Risdiplam, tras concluir que la menor no se encuentra en riesgo vital, el medicamento no está aprobado por el Ministerio de Salud y su financiamiento comprometería decisiones propias de políticas públicas

09 de julio de 2025

Protección acogida con voto en

Corte Suprema ordena a FONASA y servicios de salud suministrar medicamento de alto costo

Ordena suministro urgente de medicamento “Risdiplam” prescrito por su médico tratante a paciente con atrofia muscular espinal tipo 3. Negativa a suministrarlo constituye un acto arbitrario que vulnera derechos fundamentales, debido al riesgo vital inminente que enfrenta el recurrente.

03 de julio de 2025

Corte Suprema confirma medicamento

Medicamento RISDIPLAM debe ser suministrado a paciente que padece Atrofia Muscular Espinal, por ser indispensable para su sobrevivencia.

La decisión de no proporcionar la terapia con el medicamento RISDIPLAM, aparece como arbitraria y amenaza la garantía del artículo 19 N°1 de la Constitución, toda vez que, se ha negado el acceso a una terapia farmacológica con un medicamento necesario para su sobrevivencia e integridad física y psíquica, considerando que la AME tipo 3 que sufre, es una enfermedad que, a falta del RISDIPLAM, le conduciría a la muerte en un espacio relativamente breve de tiempo, a raíz de un colapso de su sistema respiratorio, debido a la degeneración muscular progresiva que produce, en circunstancias que la adm

16 de febrero de 2025

Recurso de protección acogido por

Medicamento RISDIPLAM debe ser suministrado al recurrente por ser indispensable para su sobrevivencia e integridad física.

La negativa de la recurrida a proporcionar un medicamento indispensable para la sobrevida e integridad física del recurrente, sobre la base de consideraciones de índole administrativa y económica, constituye un acto arbitrario que amenaza su derecho a la vida, puesto que no se encuentra en condiciones de adquirirlo.

07 de enero de 2025

Interés superior del niño y derecho a la vida.

Corte Suprema ordena a FONASA y al Hospital Clínico Regional de Concepción otorgar el fármaco RISDIPLAM a menor que padece de Atrofia Muscular Espinal.

Al negarse a proporcionar un medicamento indispensable para la sobrevida e integridad física del menor, sobre la base de consideraciones de índole administrativa y económica, se ha incurrido en un acto arbitrario e ilegal.

24 de mayo de 2022