Tema
Empresa eléctrica recurre al TC
La acción cuestiona el numeral 5 del artículo 358 del Código de Procedimiento Civil, al estimar que excluir testimonios de dependientes vulnera la igualdad ante la ley, el derecho a defensa y a un justo y racional procedimiento en un juicio por incendio tramitado en Lautaro
28 de abril de 2026
Requerimiento de inaplicabilidad.
La requirente sostiene que el precepto impugnado vulnera el derecho de defensa, a un debido proceso legal y el principio de igualdad de armas, y que cualquier limitación al derecho a ofrecer pruebas debe ser coherente con un juicio justo y condiciones equitativas para ambas partes.
18 de diciembre de 2024
Requerimiento de inaplicabilidad rechazado.
Excluir el testimonio de personas que pueden haber tenido una participación directa en los hechos puede tener, además, una incidencia decisiva en la actividad jurisdiccional al impedir al juez poder ponderar sus declaraciones, fundado únicamente en la presunción subjetiva de su falta de imparcialidad, criterio anacrónico y carente de razonabilidad para sustentar una restricción que pugna abiertamente con la garantía de un justo y racional juzgamiento, refiere el voto en contra.
23 de noviembre de 2023
Inaplicabilidad rechazada con votos en contra.
Las inhabilidades de los testigos operan como una garantía frente a la ausencia de imparcialidad de los testigos que presenta un litigante y que podrían afectar a la contraria. Tal disposición supone una limitación razonable a este medio probatorio y no es vulneratoria ni contraria a la igualdad ante la ley.
16 de abril de 2023