Tema
Tráfico de drogas
La Corte Suprema rechazó los recursos de nulidad presentados por las defensas de tres condenados por tráfico ilícito de drogas y mantuvo la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta, que les impuso penas de entre siete y diez años y un día de presidio por…
23 de septiembre de 2026
Nulidad rechazada
La Corte de Apelaciones de Coyhaique rechazó el recurso de nulidad presentado por la defensa y confirmó la sentencia que impuso siete años de presidio efectivo y una multa de 12 UTM. El tribunal estimó que una condena previa por conducción en estado de ebriedad agravada impedía reconocer la atenuante de irreprochable conducta anterior.
04 de agosto de 2026
Nulidad penal rechazada
Descartó vulneración al debido proceso y sostuvo que el registro e incautación de droga se ajustaron a derecho, al producirse en un contexto de flagrancia por quebrantamiento de arresto domiciliario nocturno.
05 de febrero de 2026
Ley Nº20.000
Mantenía cannabis, cocaína base, clorhidrato de cocaína y ketamina para su acopio y posterior comercialización. Rechazó tesis defensiva que atribuía la propiedad de la droga a un tercero.
29 de enero de 2026
Nulidad penal rechazada
Descartó vulneraciones al debido proceso y sostuvo que la prueba rendida permitió acreditar, más allá de toda duda razonable, la participación del acusado en el delito de tráfico ilícito de drogas, además de confirmar la improcedencia de la atenuante de cooperación eficaz por no haber sido reconocida por el Ministerio Público.
09 de enero de 2026
Rechazo a nulidad penal
Control de identidad basado en una denuncia anónima se ajusta a la legalidad. El registro domiciliario realizado con consentimiento del acusado es válido. La actuación de la policía se desarrolló dentro del marco legal y sin vulneración de derechos constitucionales. Voto en contra: El control de identidad se efectuó fuera del marco legal, al basarse solo en una denuncia anónima y sin indicios objetivos de delito.
12 de noviembre de 2025
Corte ratifica condena por drogas
El control vehicular inicial estaba justificado por la alta velocidad del vehículo. El posterior control de identidad se fundamentó en el hallazgo de droga a simple vista. La actuación policial se ajustó a las facultades legales sin vulnerar garantías constitucionales.
24 de septiembre de 2025
Recurso de nulidad acogido.
El tribunal "decidió lisa y llanamente 'asumir' la existencia de la citada orden, para luego consignarla como un hecho judicialmente establecido", sin explicar los elementos que tuvo en cuenta para ello. Consideró que esto afectó el derecho a defensa, ya que era un punto controvertido por la defensa del acusado.
25 de marzo de 2025
Corte Suprema acoge recurso
No puede aceptarse que se deniegue la reincorporación del actor aludiendo a los hechos en que se vio involucrado, en circunstancias que éste ni siquiera fue formalizado en la causa seguida ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso, en el cual se condenó a los culpables del delito de tráfico ilícito de drogas investigado, ni tampoco fue sancionado administrativamente con una medida expulsiva, negativa que constituye una arbitrariedad que infringe la garantía de igualdad ante la ley, al haber hecho aplicación de una facultad a una hipótesis normativa distinta para el caso previst
13 de febrero de 2025
Importación de plátanos.
El tribunal dio por acreditado, más allá de toda duda razonable, que mediante diversas técnicas investigativas, y en el contexto de una investigación seguida por funcionarios de la Policía de Investigaciones de Chile contra una agrupación delictiva dedicada a la internación de remesas de droga al territorio nacional a través de contenedores destinados a la importación de plátanos desde Ecuador, los que eran acopiados en frigorífico de la Región Metropolitana.
29 de febrero de 2024
Con voto en contra.
El concejal Karim Chahuán Cerna, fue imputado por la incitación a participar en un saqueo que se estaba realizando, el 29 de octubre de 2019, en el Mall Open la Calera, en un acto delictual en el marco del llamado “estallido social”, lo que se pudo determinar porque el llamado se hizo con el teléfono de cargo municipal.
01 de diciembre de 2021