Santiago
Diario Constitucional

Tema

#YouTube

TJUE determinó que inmunidad de intermediarios digitales no opera cuando la plataforma revisa contenidos para celebrar acuerdos comerciales

Pierden exención de

TJUE determinó que inmunidad de intermediarios digitales no opera cuando la plataforma revisa contenidos para celebrar acuerdos comerciales

El TJUE resolvió que los proveedores de alojamiento en línea pueden perder la exención de responsabilidad cuando dejan de actuar como intermediarios neutrales y participan en la revisión de contenidos con fines comerciales. El caso surgió tras una multa impuesta a Google Ireland por videos de apuestas publicados en YouTube.

05 de agosto de 2026

imagen: smehost

Estados Unidos

Youtuber demanda a empresa Runway AI por presunta violación de derechos de autor en entrenamiento de modelo de IA

La acción legal presentada en una corte de California analiza la intersección entre los términos de servicio de las plataformas de video y las prácticas de extracción de datos para el desarrollo de inteligencia artificial generativa. El caso se suma a una serie de litigios internacionales que buscan definir los límites del uso de material protegido bajo la ley de competencia desleal y los derechos de autor en el entrenamiento de modelos de IA.

01 de marzo de 2026

imagen: abcotvs

Estados Unidos

YouTube acuerda pagar 24,5 millones de dólares al presidente Trump para resolver demanda por suspensión de su cuenta en 2021

El convenio incluye un pago de 24,5 millones de dólares, de los cuales 22 millones se destinarán a un proyecto impulsado por el mandatario en la Casa Blanca. El resto beneficiará a organizaciones conservadoras y a la escritora Naomi Wolf. El acuerdo no implica admisión de culpa ni cambios en las políticas de la plataforma. Con este paso, Google se une a Meta y X, que ya habían alcanzado acuerdos similares.

02 de octubre de 2025

imagen: arstechnica.net

En virtud de una demanda colectiva

Google acuerda pagar 30 millones de dólares por violación de privacidad infantil en YouTube

El acuerdo podría beneficiar a millones de usuarios que fueron menores de 13 años entre 2013 y 2020. La demanda se fundamenta en la Ley de Protección de la Privacidad Infantil en Línea (COPPA), que restringe el uso de datos de niños en entornos digitales. En instancias previas, cargos contra proveedores de contenido fueron desestimados por falta de pruebas. El tribunal deberá resolver la aprobación preliminar antes de que se inicie el proceso de notificación y reclamaciones.

22 de agosto de 2025

imagen: urgente24.com

Falta de nexo causal.

Famoso influencer no es responsable por el acoso cibernético que sus seguidores realizaron contra su expareja, resuelve un tribunal argentino.

La prueba de la intervención directa del influencer debió de haberse acreditado por el actor, lo que no se logró. Por consiguiente, aun cuando la crítica y agresión existió, quien la efectuó fueron personas distintas al demandado, por las cuales él no debe responder. No se presenta en el caso ningún supuesto por el cual la legislación prevea responder por la responsabilidad ajena.

04 de septiembre de 2024

imagen: euronews.com

Estados Unidos.

“Youtuber” demanda a OpenAI por utilizar sin consentimiento videos de usuarios para entrenar a ChatGPT.

La demanda busca un juicio con jurado y más de 5 millones de dólares en daños para todos los usuarios y creadores de YouTube cuyos datos se habrían utilizado en el entrenamiento de los modelos de OpenAI. Según la denuncia, OpenAI habría obtenido un beneficio significativo de estos datos, lo que incrementaría el valor de sus productos para usuarios actuales y potenciales.

10 de agosto de 2024

imagen: latercera.com

Derecho a la identidad de género.

Influencer debe realizar una capacitación sobre los derechos de las personas LGBTIQ+ por proferir “mensajes de odio” contra esta comunidad, ordena la Corte Constitucional de Colombia.

Las expresiones objeto de tutela realizadas en las redes sociales por el influencer son un discurso discriminatorio y de odio contra la población LGBTIQ+ y, en especial, contra la población transgénero y homosexual, que integra un grupo históricamente discriminado y de especial protección constitucional.

13 de marzo de 2024

imagen: express.co.uk

Gigantes informáticos en tela de juicio.

Corte Suprema de Estados Unidos determinará si Google es responsable de instigar ataques terroristas.

El caso ha generado un gran debate sobre la responsabilidad que cabe a las compañías de internet por el contenido que publican sus usuarios. Si bien algunos esgrimen que es necesario limitar la protección a estas empresas, otros arguyen que ello afectará la libertad de expresión en internet y posibilitará una avalancha de demandas de igual índole.

27 de febrero de 2023