Comisiones Unidas de Agricultura y Medio Ambiente.
Cámara de Diputados inició el análisis del proyecto de ley que crea el Servicio de Biodiversidad y Áreas Silvestres Protegidas.
En la ocasión, se contó con la participación de la Red Chilena de Jardines Botánicos, quienes propusieron incluir en el "futuro Servicio de Biodiversidad" la conservación "ex situ", es decir, de especies vegetales fuera de su hábitat. Asimismo, contribuyeron en el debate representantes del Centro de Estudios del Desarrollo, del Consejo Nacional de Guardaparques y…

En la ocasión, se contó con la participación de la Red Chilena de Jardines Botánicos, quienes propusieron incluir en el “futuro Servicio de Biodiversidad” la conservación “ex situ”, es decir, de especies vegetales fuera de su hábitat. Asimismo, contribuyeron en el debate representantes del Centro de Estudios del Desarrollo, del Consejo Nacional de Guardaparques y el abogado de la Universidad Diego Portales, Juan Pablo Arístegui.
El Senador Larraín, destacó la propuesta planteada “lo que permitirá que los bancos de germoplasma, jardines botánicos, arboretum sean considerados actores relevantes en la estrategia de conservación de la biodiversidad del país» y enfatizó que la normativa “estimulará a los guardaparques, quienes serán finalmente los que aplicarán estas leyes”.
Durante el debate, el abogado invitado destacó que el artículo 71 del proyecto implicará “la aplicación y ejecución de diversos convenios internacionales, como los que tratan sobre la Protección de la Flora, la Fauna y las Bellezas Escénicas Naturales de América, de 1940, y sobre la Diversidad Biológica, de 1992”.
Temas
Te puede interesar

Primera sala.
TC se pronunciará sobre la admisibilidad de tres requerimientos de inaplicabilidad que impugnan precepto legal que faculta al MOP para solicitar reembolso de sumas pagadas por el Fisco derivadas del traslado de instalaciones concesionadas.

En el Diario Oficial.
Fueron publicadas las recomendaciones del CPLT para la Protección de Datos Personales.

Tercera sala.
CS desestimó recurso de hecho recaído en denegatoria de apelación de incidente de causa seguida ante el Tribunal de Contratación Pública.

