No se dirigió en contra de un acto administrativo.
CS rechaza recursos de casación en la forma y en el fondo respecto de sentencia que rechazó reclamo de ilegalidad en contra de Municipalidad de Valparaíso.
Se dedujeron recursos de casación en la forma y en el fondo en contra de una sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que rechazó un reclamo de ilegalidad en contra de la Municipalidad porteña. El recurso de casación en la forma invoca las causales contempladas en el artículo 768 Nos. 5 y 9…

Se dedujeron recursos de casación en la forma y en el fondo en contra de una sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que rechazó un reclamo de ilegalidad en contra de la Municipalidad porteña.
El recurso de casación en la forma invoca las causales contempladas en el artículo 768 Nos. 5 y 9 del Código de Procedimiento Civil, por faltar las consideraciones de hecho y de derecho en que se fundamenta la sentencia y por no haberse realizado un trámite o diligencia declarado esencial por la ley.
Por su parte, el recurso de casación en el fondo denunció infracción de los artículos 141 de la Ley Orgánica Constitucional de Municipalidades, 23 y 24 del Decreto Ley de Rentas Municipales y 19 a 22 del Código Civil, ya que la sentencia impugnada se basó en una situación fáctica diferente a la reclamada. Igualmente, alegó la vulneración de los artículos 768 N° 9 y 795 N° 4 del Código de Procedimiento Civil y 140 de la Ley Orgánica Constitucional de Municipalidades, por cuanto no se admitieron medios de prueba que la ley autoriza utilizar en este tipo de procedimientos.
Te puede interesar

Primera sala.
TC se pronunciará sobre la admisibilidad de un requerimiento de inaplicabilidad que impugna norma de la Ley de Quiebras que autoriza notificación por el artículo 44 del CPC cuando el demandado no se encuentra en el lugar del juicio.

Se garantiza el debido proceso y el acceso a la Justicia.
Corte Constitucional de Colombia declaró exequibilidad de norma que consagra el silencio administrativo a favor del administrado.

Acción indemnizatoria se encuentra prescrita.
CS rechazó recurso de casación en el fondo en contra de sentencia de la Corte de Santiago que desestimó demanda de indemnización de perjuicios por delitos de lesa humanidad en contra del Fisco.

