Segunda sala.
Impugnan ante el TC inaplicabilidad norma que establece arresto para empleador que no consigne sumas que descuente de la remuneración de sus trabajadores.
La gestión pendiente incide en autos sobre procedimiento ejecutivo previsional, seguidos ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago.
Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, el artículo 12 de la Ley N° 17.322, que establece normas sobre Cobranza Judicial de imposiciones, aportes y multas de las Instituciones de Previsión.
El precepto impugnado establece que el empleador que no consignare las sumas descontadas o que debió descontar de la remuneración de sus trabajadores y sus reajustes e intereses penales, será apremiado con arresto.
La gestión pendiente incide en autos sobre procedimiento ejecutivo previsional, seguidos ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en los que se decretó orden de arresto respecto del requirente.
Te puede interesar
Segunda sala.
Impugnan ante el TC norma que impide conceder orden de no innovar en juicios de arrendamiento y que incide en caso de una demanda de Centro Comercial contra locatario.
Con suspensión.
TC se pronunciará respecto de admisibilidad de inaplicabilidad que impugna normas que regulan imposibilidad de pedir abandono del procedimiento en materia laboral y nulidad del despido.
Con voto en contra.
TC se pronunciará respecto de admisibilidad de inaplicabilidad que impugna normas que permitirían aplicar procedimiento de tutela laboral a funcionarios públicos en juicio contra municipalidad.
