Primera sala.
Impugnan ante el TC norma de Ley de Consumidor que impediría a usuarios de seguros de salud demandar a ISAPRES que vulneren sus derechos.
La gestión pendiente incide en autos civiles seguidos ante el 16° Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago.

Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, el artículo 2°, letra f), de la Ley N° 19.496.
El precepto impugnado establece, en esencia, que no quedarán sujetos a la ley citada, los actos celebrados o ejecutados en las prestaciones de salud; de las materias relativas a la calidad de éstas y su financiamiento a través de fondos o seguros de salud; de la acreditación y certificación de los prestadores, sean éstos públicos o privados, individuales o institucionales y, en general, de cualquiera otra materia que se encuentre regulada en leyes especiales.
La gestión pendiente incide en autos civiles seguidos ante el 16° Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en los que la Organización de Consumidores y Usuarios de Chile ODECU, que es requirente en la presente impugnación, decidió interponer una demanda colectiva por interés difuso con el objeto de que la discusión y abuso del derecho por parte de las ISAPRES terminé de una vez.
Te puede interesar

Segunda sala.
Nuevamente impugnan ante el TC norma que regula la notificación por cédula en el procedimiento ejecutivo por cobro de obligaciones tributarias.

Segunda sala.
Ingresó inaplicabilidad que impugna normas del Código de Procedimiento Civil que permitirían vulneración del efecto relativo de las sentencias en juicio ejecutivo.

Primera sala.
Pretenden inaplicabilidad de norma del Código de Procedimiento Civil que restringiría causales de casación en la forma en juicios regidos por leyes especiales que incidiría en caso sobre cobranza judicial de cotizaciones.

