Segunda sala.
Impugnan ante el TC norma del Código de Procedimiento Civil que atentaría contra igualdad ante la ley en juicio de desposeimiento.
La gestión pendiente incide en juicio de desposeimiento, seguidos ante el Sexto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago.
Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, el artículo 437, del Código de Procedimiento Civil.
El precepto impugnado establece: “Para que proceda la ejecución, se requiere además que la obligación sea actualmente exigible”.
La gestión pendiente incide en juicio de desposeimiento, seguido ante el Sexto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en los que la Sociedad requirente es demandada de desposeimiento. A juicio de la ella, el ejecutante no contaba con un título legalmente constituido, pues solo mantenía una hipoteca sobre una propiedad que garantizaba una deuda prescrita, por lo que era imposible en la especie ejecutar la hipoteca. Sin embargo, el Tribunal acogió la demanda.
Te puede interesar
Segunda sala.
Ingresó al TC requerimiento que impugna Auto Acordado sobre procedimiento para investigar responsabilidad disciplinaria de jueces y funcionarios judiciales.
Segunda sala.
Nuevamente impugnan ante el TC norma sobre determinación de la pena que atentaría contra igualdad ante la ley.
Primera sala.
Impugnan nuevamente ante el TC norma de Ley de Consumidor que impediría a usuarios de seguros de salud demandar a ISAPRES que vulneren sus derechos.
