Segunda sala.
Ingresó al TC inaplicabilidad que impugna normas que otorgan facultades jurisdiccionales al Tesorero Regional y/o Provincial y al abogado Provincial de la Tesorería General de la República
La gestión pendiente incide en autos ejecutivos, seguidos ante el 1° Juzgado Civil de Santiago.
Se solicitó declarar inaplicables, por inconstitucional, el artículo 2 Nº 2 del D.F.L. Nº 1 de 1994, que establece el Estatuto Orgánico del Servicio de Tesorerías, y los artículos 170 al 179, 185, 190 y 193 del Código Tributario.
Los preceptos impugnados, en esencia, se refieren a la cobranza coactiva, ya sea judicial, extrajudicial o administrativa, de obligaciones tributarias, y otorgan facultades jurisdiccionales en el procedimiento ejecutivo de cobro de obligaciones tributarias al Tesorero Regional y/o Provincial y al abogado Provincial de la Tesorería General de la República.
La gestión pendiente incide en autos ejecutivos, seguidos ante el 1° Juzgado Civil de Santiago, en que el requirente fue demandado por la Tesorería General de la República por obligaciones tributarias incumplidas.
Te puede interesar
No se encuentra razonablemente fundado.
TC declaró inadmisible inaplicabilidad que impugnaba normas sobre competencia de tribunales que incidirían en caso de medidas de protección en favor de hijos de recurrente.
Requerimiento fue declarado admisible.
TC se pronunciará respecto del fondo de inaplicabilidad que impugna normas que incidirían en reclamación de multa aplicada a una auditora en el marco del “caso La Polar”.
Primera sala.
Ingresó al TC inaplicabilidad que impugna norma que faculta a SVS para fijar monto de multa dentro de un rango determinado que incidiría en caso Cascadas.
