Segunda sala.
Ingresó al TC inaplicabilidad que impugna normas que permitirían al Ministerio Público presentar prueba ilícita en juicio por manejo bajo la influencia del alcohol y negativa a practicarse alcoholemia.
La gestión pendiente incide en autos penales, seguidos ante el Juzgado de Garantía de Osorno.
Se solicitó declarar inaplicables, por inconstitucional, los artículos 295, 296, 297, 298, 299, 314, 315, 316, 319, 321, 323, 329, 331, 332, 333, 340 inciso segundo, 342 letra c) y 396 del Código Procesal Penal.
La gestión pendiente incide en autos penales, seguidos ante el Juzgado de Garantía de Osorno, en los que el requirente es imputado por la falta penal de conducción de vehículo motorizado bajo la influencia del alcohol y el delito de negativa a practicarse el examen de alcoholemia.
El requirente estima que los preceptos impugnados infringen el debido proceso, la igualdad ante la ley y la libertad personal y seguridad individual, por cuanto permitirían que la fiscalía presente prueba ilícita en el juicio que se lleva en su contra, pues fue detenido en su domicilio sin existir orden judicial ni flagrancia.
Te puede interesar
Primera sala.
TC se pronunciará respecto de admisibilidad de inaplicabilidad que impugna norma que establece incompatibilidad entre cargos administrativos y disciplinarios en una asociación.
Con disidencia.
TC declaró inadmisible requerimiento de inconstitucionalidad contra normas de auto acordado que establece procedimiento en materia de sustracción internacional de menores.
Primera sala.
TC se pronunciará respecto de admisibilidad de inaplicabilidad que impugna norma que permite al Servicio de Evaluación Ambiental establecer guías trámite que incidiría en el «caso Dominga».
