Requerimiento de inaplicabilidad

Norma que penaliza tenencia de armas de fogueo por posible adaptabilidad se impugna ante el Tribunal Constitucional

El requirente alega que la norma impugnada, que tipifica como delito la tenencia o porte de armas que “puedan adaptarse o transformarse para disparar”, se basa en una posibilidad futura y eventual —la adaptabilidad del arma— sin precisar si el sujeto activo debe tener la capacidad de realizar dicha transformación, lo cual implica que se castiga por una conducta incierta y potencial, lo que infringe el principio de tipicidad y el carácter personal de la responsabilidad penal