Rechazo a inaplicabilidad
Norma que permite al fiscal adoptar medida de suspensión de funciones del inculpado en el curso del sumario administrativo, no produce resultados contrarios a la Constitución.
La Magistratura Constitucional razona que la suspensión de un funcionario en el marco de un sumario administrativo no constituye una sanción, sino una medida cautelar legítima y sujeta a control administrativo y judicial, y que está destinada a resguardar la investigación y el funcionamiento del órgano público.
El Tribunal Constitucional rechazó un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, respecto del artículo 134, incisos primero y segundo, de la Ley N° 18.883, sobre Estatuto Administrativo para Funcionarios Municipales.
La precitada disposición legal establece lo siguiente:
“Artículo 134.- En el curso de un sumario administrativo el fiscal podrá suspender de sus funciones o destinar transitoriamente a otro cargo dentro de la misma municipalidad y ciudad, al o a los inculpados, como medida preventiva.
Temas
Te puede interesar
Requerimiento de inaplicabilidad.
Norma que permite al Fiscal en el curso de un sumario administrativo suspender al funcionario municipal como medida preventiva, se impugna ante el Tribunal Constitucional.
Sanción disciplinaria.
Tribunal Supremo de España confirma sanción a juez que no se inhabilitó en causa en la que era parte su pareja.
Requerimiento de inaplicabilidad.
Norma que impide reclamar a los órganos de la Administración del Estado la decisión del CPLT que otorga acceso a la información cuando la denegación se hubiere fundado en la causal de secreto o reserva, se impugna ante el Tribunal Constitucional.
