Código de Procedimiento Civil.
Normas que exigen depositar dinero para compulsas y hacerse parte en recursos de casación y apelación, se impugnan en sede de inaplicabilidad ante el Tribunal Constitucional.
El requirente alega que la exigencia resulta carente de razón y vulnera sus garantías de igualdad ante la ley y debido proceso.
Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, el artículo segundo transitorio de la Ley N° 20.886, sobre tramitación digital de los procedimientos judiciales, en relación con los artículos 197, 200, 201, 776 y 779 del Código de Procedimiento Civil.
Los preceptos legales impugnados establecen:
“Artículo segundo.- Aplicación de las disposiciones de la ley. Las disposiciones de esta ley sólo se aplicarán a las causas iniciadas con posterioridad a su entrada en vigencia. Las causas se entenderán iniciadas desde la fecha de presentación de la demanda o medida prejudicial, según corresponda. Para los efectos del presente artículo, la Corte Suprema dictará uno o más auto acordados con el objetivo de asegurar su correcta implementación”. (Artículo segundo transitorio, Ley N° 20.866).
Temas
Te puede interesar
Código de Procedimiento Civil.
Norma que concede recurso de apelación en el solo efecto devolutivo contra sentencias definitivas dictadas en juicios sumarios, se impugna en sede de inaplicabilidad ante el Tribunal Constitucional.
Segunda Sala debe pronunciarse sobre su admisibilidad.
Norma que exige consignación previa para promover incidente de nulidad absoluta por falsificación de firma pagaré, se impugna en sede de inaplicabilidad ante el Tribunal Constitucional.
Ley 21.325.
Norma que mantiene vigencia de cédula de identidad de extranjero si acredita contar con certificado de residencia en trámite vigente o hasta que autoridad migratoria resuelva su solicitud, se impugna ante el Tribunal Constitucional.
