Diario Constitucional

Se habría incurrido en un error.

Presidente de la Cámara de Diputados presenta reconsideración respecto de sentencia que rechazó requerimientos contra proyecto de aborto en tres causales.

El TC no tendría competencia para escribir el texto en la forma que, según el tribunal, debería quedar.

Por Redacción·06 de septiembre de 2017·1 min de lectura
Presidente de la Cámara de Diputados presenta reconsideración respecto de sentencia que rechazó requerimientos contra proyecto de aborto en tres causales.
Referencial

El Presidente de la Cámara de Diputados presentó reconsideración respecto de la sentencia (Véase relacionado) que rechazó los requerimientos que impugnaban el proyecto de ley que regula la despenalización de la interrupción voluntaria del embarazo en tres causales (Boletín N° 9895-11).

En su libelo, expone en síntesis que el TC sólo está facultado a señalar a las cámaras legislativas la determinación precisa de los preceptos, párrafos, oraciones, expresiones o vocablos que declara contrarios a la Constitución, sin que tenga competencia para escribir el texto en la forma que, según el tribunal, debería quedar.

Asimismo, se aduce que la Magistratura Constitucional "claramente sobrepasó sus atribuciones" en la sentencia emitida en este caso y que vulneró la deferencia debida al legislador, en lo que respecta a no interferir en su función constitucional, que la Constitución radica exclusivamente en el Congreso Nacional y en el Presidente de la República.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.