Segunda sala.
Pretenden inaplicabilidad de norma del CPC que incidiría en juicio arbitral por término de contrato de arrendamiento.
La gestión pendiente incide en autos de casación en la forma, de que conoce la Corte de Temuco.
Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional el artículo 769 del Código de Procedimiento Civil.
El precepto impugnado establece que “Para que pueda ser admitido el recurso de casación en la forma es indispensable que el que lo entabla haya reclamado de la falta, ejerciendo oportunamente y en todos sus grados los recursos establecidos por la ley”.
La gestión pendiente incide en autos de casación en la forma, de que conoce la Corte de Temuco, en los que la requirente reclama la incompetencia de un Juez Árbitro por constituir un tribunal en territorio distinto al señalando en un contrato arriendo que celebró en el año 2011.
Te puede interesar
Segunda sala.
Impugnan ante el TC normas del Código Procesal Penal que entregan al Ministerio Público la facultad de no perseverar y cerrar investigaciones en querella por saneamiento fraudulento.
Primera sala.
Nuevamente impugnan ante el TC norma sobre determinación de la pena que atentaría contra igualdad ante la ley en proceso penal por robo en lugar habitado.
Primera sala.
TC declaró inadmisible inaplicabilidad que impugnaba norma sobre cobranza judicial de cotizaciones.
