Ley N° 20.285.
Requerimiento de inaplicabilidad que impugnó normas sobre acceso a la información pública se rechazó por el Tribunal Constitucional al haberse agotado la gestión pendiente.
La Corte Suprema rechazó el recurso de queja interpuesto por AFP Provida que se oponía a la entrega de información específica sobre comisiones pagadas a terceros como administradoras de fondos mutuos o de inversión que estima de contenido técnico, comercial y financiero.
La Magistratura Constitucional desestimó el requerimiento de inaplicabilidad, por inconstitucionalidad, que impugnaba los artículos 5, inciso segundo, y 10, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública.
Los preceptos legales que se solicitó declarar inaplicables establecen:
“Asimismo, es pública la información elaborada con presupuesto público y toda otra información que obre en poder de los órganos de la Administración, cualquiera sea su formato, soporte, fecha de creación, origen, clasificación o procesamiento, a menos que esté sujeta a las excepciones señaladas”. (Artículo 5, inciso segundo).
Temas
Te puede interesar
Confirió traslado a las partes de la gestión pendiente.
Normas que obligan a empresa de telecomunicaciones a revelar información estratégica a sus competidores, serán examinada por el Tribunal Constitucional en sede de inaplicabilidad.
Ley 20.285
Normas que obligan a empresa de telecomunicaciones revelar información estratégica a sus competidores, se impugna en el Tribunal Constitucional en sede de inaplicabilidad.
Con voto en contra.
Norma que le impide a la Municipalidad de Talca reclamar de ilegalidad en contra de resolución del Consejo para la Transparencia, se declara inaplicable por el Tribunal Constitucional.
