Tema
Recurso de queja no sanciona
Descartó falta grave de los jueces y sostuvo que la entrega de información sobre bienes fiscales no puede negarse sin acreditar un daño real a la seguridad de la Nación, precisando además que no basta invocar riesgos generales ni utilizar el recurso de queja para cuestionar interpretaciones jurídicas.
22 de mayo de 2026
Transformación digital
El nuevo instrumento normativo define un marco de gobernanza y supervisión humana destinado a la modernización de los procesos de gestión de la entidad. A través de esta política, se regulan aspectos técnicos como el tratamiento de información personal, la transparencia algorítmica y la mitigación de riesgos tecnológicos en el entorno estatal. La iniciativa se inserta en la planificación estratégica institucional para el periodo 2025-2030, buscando integrar la automatización en las tareas administrativas.
03 de enero de 2026
Independencia judicial
Abordó la validez de las modificaciones normativas que elevaban las exigencias de asistencia y votación para sesionar, en un escenario de vacantes no provistas por el órgano legislativo. El análisis jurídico se centró en si tales requisitos vulneraban la independencia judicial y la continuidad de las funciones esenciales del Estado. Asimismo, la resolución examina los vicios en el proceso de formación de la ley y el impacto de la falta de ratificación de nombramientos en el tribunal.
01 de enero de 2026
Principio de transparencia
La decisión precisa que el asegurado medio puede comprender con claridad cuándo opera la exclusión y cuál es su alcance. Además, el Tribunal reconoció el legítimo interés de las aseguradoras en limitar riesgos imprevisibles asociados a emergencias sanitarias globales. Con ello, se establece un precedente relevante en materia de contratos de seguro y protección del consumidor en contextos de crisis sanitarias internacionales.
11 de noviembre de 2025
Reclamo de ilegalidad rechazado con voto en contra.
La publicación de la información requerida en la prensa, no pasa de ser una circunstancia hipotética, eventual y no acreditada, que no puede invalidar lo resuelto por el Consejo para la Transparencia, el que debe hacer una interpretación restrictiva y fundada en hechos concretos.
16 de abril de 2023
Principio de transparencia.
El derecho de acceso es necesario para permitir al interesado ejercer, en su caso, su derecho de rectificación, su derecho de supresión («derecho al olvido») y su derecho a la limitación del tratamiento. Para garantizar su efectividad, el interesado debe tener, en particular, derecho a ser informado de la identidad de los destinatarios concretos cuando sus datos personales ya hayan sido comunicados.
16 de enero de 2023
Con votos en contra.
La Casa de Estudios alegó que se extendía el principio de publicidad más allá de lo que la Constitución permite.
14 de enero de 2023
Ley N° 20.285.
La Corte Suprema rechazó el recurso de queja interpuesto por AFP Provida que se oponía a la entrega de información específica sobre comisiones pagadas a terceros como administradoras de fondos mutuos o de inversión que estima de contenido técnico, comercial y financiero.
31 de octubre de 2022
Confirió traslado a las partes de la gestión pendiente.
El requirente alega que se le obliga a entregar información que no es pública conforme al texto constitucional, vulnerando sus garantías constitucionales.
29 de abril de 2022
Por unanimidad.
Adolece de falta de fundamento plausible.
10 de abril de 2022
Con voto en contra.
Vulnera los derechos a la igual protección de la ley en el ejercicio de los derechos, a la defensa jurídica y el debido proceso legal, en su vertiente, del derecho al recurso.
18 de febrero de 2022
Se trajeron los autos en relación.
La requirente alega que la normativa impugnada amplía lo que debe entenderse por información pública más allá de lo que autoriza el texto constitucional.
17 de febrero de 2022
Ley de Transparencia.
La requirente alega que la normativa impugnada infringe el principio de publicidad, al extender más allá de sus límites lo que se entiende por información pública.
25 de diciembre de 2021
Con voto en contra.
Las normas impugnadas establecen un marco regulatorio diverso al de la Constitución, al considerar como pública información que no lo es.
24 de diciembre de 2021
Acceso a la información pública.
Se dedujo amparo de acceso a la información pública en contra de Gendarmería de Chile ante la negativa de entregar información acerca de la estructura orgánica del Centro de Detención Preventiva Punta Peuco y Centro de Cumplimiento Penitenciario Especial Punta Peuco, en segundo lugar información acerca de los servicios electrónicos destinados a la población penal…
22 de mayo de 2012
Para tender a una mayor transparencia.
La moción de los diputados Auth, Burgos, Cornejo, Farías, Goic, Lorenzini, Montes, Robles, Schilling y Sepúlveda, reconoce la transcendencia actual del principio de transparencia, en diversos ámbitos de la actuación política, ratificado por la entrada en vigencia de la Ley de Acceso a la Información Pública, lo cual debe abarcar también lo relativo al financiamiento…
11 de mayo de 2012