Con disidencia
Se rechaza requerimiento por inhabilidad para declarar de dependientes en juicio por desborde del río Mapocho
El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad contra la norma que impide declarar como testigos a trabajadores dependientes de la parte que los presenta, desestimando que vulnere el debido proceso o la igualdad ante la ley. La disidencia advirtió una afectación al derecho de defensa al excluir automáticamente testimonios clave en controversias técnicas.
El Tribunal Constitucional rechazó un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 358, numeral 5, del Código de Procedimiento Civil.
La precitada disposición legal establece:
“Art. 358. Son también inhábiles para declarar:
Temas
Te puede interesar
Requerimiento de inaplicabilidad.
Norma que establece inhabilidad del testigo que tenga íntima amistad con quien lo presenta, no es contrario a la Constitución.
Inaplicabilidad rechazada
Norma que establece inhabilidad para declarar de trabajadores y dependientes, no produce resultados contrarios a la Constitución
Requerimiento de inaplicabilidad.
Norma que declara inhábiles para declarar a los ascendientes, se impugna ante el Tribunal Constitucional.
