Primera Sala.
Solicitan se declare inaplicable norma que faculta a Subsecretaría de Pesca a autorizar actividad pesquera industrial en área reservada para pesca artesanal.
La gestión pendiente incide en autos sobre recurso de apelación de protección, seguido ante la Corte Suprema.
Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, el artículo 47, inciso tercero, de la Ley General de Pesca y Acuicultura.
El precepto impugnado establece en lo que atañe al recurso, que “No obstante lo anterior, mediante resolución de la Subsecretaría, previo informe técnico del Consejo Zonal de Pesca que corresponda, se podrán efectuar operaciones pesqueras extractivas por nave de titulares de licencias transables de pesca o de autorizaciones de pesca en las Regiones de Arica y Parinacota; Tarapacá y Antofagasta, sobre los recursos sardina española y anchoveta”.
La gestión pendiente incide en autos sobre recurso de apelación de protección, seguido ante la Corte Suprema, en los que la requirente, un pescador artesanal, dedujo esta acción en contra de Resolución Exenta dictada por la Subsecretaría de Pesca y Acuicultura, que autorizó la actividad pesquera industrial (denominada comúnmente como perforación) en el área de reserva para la pesca artesanal en las regiones de Arica y Parinacota Y Tarapacá para el periodo que va desde el 01 de enero de 2020 hasta el 31 de diciembre del año 2022.
Te puede interesar
Segunda Sala.
TC declaró derechamente inadmisible inaplicabilidad que impugnaba norma de Ley de Tránsito en juicio en el que se formaliza a una persona por delito de conducción en estado de ebriedad.
Sala Plena.
CC de Colombia determinó que el Congreso de la República debe decidir de manera autónoma e independiente la realización de sesiones no presenciales.
Voto en contra.
TC declara admisible inaplicabilidad que impugna norma que excluye a empresas que hayan sido condenadas por prácticas antisindicales o infracción a los derechos fundamentales de trabajador a contratar con el Estado.
