Dignidad e igualdad humana.
Supremo Tribunal Federal de Brasil declara inconstitucional Decreto legislativo que impedía reglamentación de ley anti homofobia en el Distrito Federal.
El alto Tribunal brasileño manifestó que, al frenar los efectos del decreto, el objetivo de la Cámara Legislativa del DF era impedir la aplicación de la ley distrital, imponiendo un obstáculo a la protección de las personas contra conductas discriminatorias por su orientación sexual.

Por decisión unánime, el Supremo Tribunal Federal (STF) de Brasil declaró inconstitucional el Decreto Legislativo 2.146 / 2017 de la Cámara Legislativa del Distrito Federal, que levantó los efectos de una norma del Ejecutivo local que regula la ley sobre sanciones contra prácticas discriminatorias por orientación sexual en el Distrito Federal.
La Ley Distrital 2.615 / 2000 (ley contra la homofobia) prevé sanciones administrativas por la práctica de conductas homofóbicas y, en el artículo 5, establece que corresponde al gobierno del DF regular las cuestiones procesales. En 2017, el Ejecutivo emitió el Decreto 38.923 / 2017, que reglamentó este punto de la ley. La Cámara Legislativa, sin embargo, aprobó el Decreto Legislativo 2.146 / 2017, que socavó la efectividad de la norma regulatoria, presentando justificaciones para la necesidad de proteger a la familia.
Al respecto, el la Magistratura constitucional brasileña adujo que el ejercicio de la prerrogativa del Poder Legislativo de detener los actos normativos del Ejecutivo se da en los casos expresamente previstos en el texto constitucional (artículo 49, inciso V) cuando el titular del Poder Ejecutivo extrapola su potestad reglamentaria o los límites de la delegación legislativa. El Legislativo no puede considerar la legitimidad de la práctica para detener el acto normativo del Ejecutivo por discreción o por el mérito del acto cuestionado.
Te puede interesar

Principio de Legalidad de los órganos del Estado.
TC se pronunciará respecto de admisibilidad de inaplicabilidad que impugna normas del Código Penal y del CPP en causa en la que se acusa a una persona del delito de celebración de contrato simulado y estafa.

Por unanimidad.
TC declara admisible inaplicabilidad que impugna norma que establece sanciones para delitos en contra de la salud pública, en proceso sobre consumo de drogas en lugares públicos.

Debido proceso e igualdad ante la ley.
Clínica solicita se declare inaplicable normas del CPC en causa en la que Corte Suprema declaró desierto su recurso de casación en la forma y en el fondo por no depositar dinero para compulsas.

