TC deberá pronunciarse respecto al fondo de inaplicabilidad que impugna norma del Código Penal que sanciona a persona que realice actos de significación sexual con un adolescente de su mismo sexo, lo que vulneraría garantías de igualdad, libertad, privacidad y dignidad.

El Tribunal Constitucional declaró admisible un requerimiento de inaplicabilidad que impugna el artículo 365 del Código Penal.

La gestión pendiente incide en proceso penal seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía con competencia en Familia de Cabrero, en los que el requirente es imputado por realizar actos de significación sexual con un adolescente de su mismo sexo.

Al efecto, cabe recordar que el requirente estima que el precepto impugnado infringiría su dignidad, puesto que la dignidad no solo es reconocer la calidad inherente a toda persona de “ser humano digno”, sino que implica reconocer a todas las personas en qué consiste el ejercicio de esa dignidad y eso es algo que tiene un correlato en todos los ámbitos de la vida: educación, trabajo, familia y, ciertamente, en el ejercicio de la sexualidad. Asimismo, considera vulnerada la igualdad ante la ley, toda vez que se le ha discriminado a él y a la supuesta víctima, sin que exista una razón reconocida como relevante y suficiente, según algún criterio identificable y aceptado como propio de un Estado democrático de derecho. Enseguida, el requerimiento aduce que se conculca la libertad del requirente, pues, en el caso de la sodomía, es que éste no es un delito que atente contra la libertad, este es un delito en que, a diferencia de los otros delitos sexuales no hay coacción, pues no hay un constreñimiento a tolerar un ataque, lo que hay es simplemente una relación sexual. La afectación en materia de libertad, viene dada por el constreñimiento estatal como mandato de abstención de aquél que quiere tener una vida sexual plena.