Segunda sala.
TC deberá resolver si admite a trámite inaplicabilidad que impugna norma sobre cierre de calles y pasajes.
La gestión pendiente invocada incide en una acción de protección deducida por un grupo de vecinos de Santiago que se vieron obligados al retiro de los portones.
Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, el artículo transitorio de la Ley N° 20.499.
El primer precepto legal impugnado dispone: “Los permisos, autorizaciones o cualquier situación de hecho que conlleven el cierre o medidas de control de acceso de calles, pasajes, vías locales y conjuntos habitacionales urbanos o rurales al 30 de julio del año 2010, deberán adecuarse a las normas de esta ley en el plazo de un año contado desde la entrada en vigencia de esta ley”.
La gestión pendiente invocada incide en una acción de protección, seguida ante la Corte de Apelaciones de Santiago, interpuesta por un grupo de vecinos de un conjunto habitacional, en contra de la Municipalidad de Santiago.
Te puede interesar
Con disidencia.
TC se pronunciará respecto del fondo de inaplicabilidad que impugna norma sobre prescripción para acciones de contrato de trabajo.
Segunda sala.
TC se pronunciará respecto del fondo de inaplicabilidad que impugna norma que transitoriamente otorga facultades de sanción en materia medio ambiental.
Casa 212.
TC acogió parcialmente inaplicabilidades que impugnaban normas sobre delito de incumplimiento de deberes militares.
