Se alzó la suspensión.
TC declaró inadmisible inaplicabilidad que impugnaba normas del procedimiento abreviado que incidirían en el «Caso Penta».
Expuso en síntesis la Magistratura Constitucional que el requerimiento en cuestión no supera un estándar esencial para sortear en derecho los requisitos negativos contemplados en el artículo 84, numerales 5º y 6º de la LOCTC.

El TC declaró inadmisible el requerimiento de inaplicabilidad que impugnaba las partes que se indica del inciso tercero del artículo 407 y del artículo 408 del Código Procesal Penal.
El primer precepto impugnado establece, en esencia, que la aceptación de los hechos en el procedimiento abreviado puede ser considerada por el fiscal como suficiente para estimar que concurre la circunstancia atenuante de colaboración sustancial. En tanto, el segundo precepto impugnado dispone: “El querellante sólo podrá oponerse al procedimiento abreviado cuando en su acusación particular hubiere efectuado una calificación jurídica de los hechos, atribuido una forma de participación o señalado circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal diferentes de las consignadas por el fiscal en su acusación y, como consecuencia de ello, la pena solicitada excediere el límite señalado en el artículo 406”.
La gestión pendiente incide en autos penales, seguidos ante el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago, en que se inició un procedimiento abreviado en contra de los imputados en el denominado “Caso Penta”.
Temas
Te puede interesar

Presentado por el juez de la gestión pendiente.
TC se pronunciará respecto del fondo de inaplicabilidad que impugna normas que regulan el procedimiento contravencional ante Tribunales de Familia por faltas cometidas por adolescente.

Con votos en contra.
TC se pronunciará respecto del fondo de inaplicabilidad que impugna normas del Código de Procedimiento Penal que regulan la confesión en el sistema penal antiguo e incidirían en proceso por violaciones a los DDHH.

Primera sala.
Ingresó al TC inaplicabilidad que impugna norma que limita casación en la forma en juicios regidos por leyes especiales que incidiría en reclamación tributaria.

