Con disidencia.
TC declaró inadmisible inaplicabilidad que impugnaba normas que establecen atribuciones de Superintendencia de Casinos de Juego.
Los preceptos impugnados establecen, en esencia, las funciones y atribuciones de la Superintendencia de Casinos de Juegos.
El TC declaró inadmisible un requerimiento de inaplicabilidad que impugnaba los artículos 1°; 2°; 3° letras a), b), c), g), h), i) y j); 35°; 36° y 37° números 1, 2, 4, 7, 8 y 9 de la Ley N° 19.995, que establece las Bases Generales para la Autorización, Funcionamiento y Fiscalización de Casinos de Juegos.
Los preceptos impugnados establecen, en esencia, las funciones y atribuciones de la Superintendencia de Casinos de Juegos.
La gestión pendiente incide en un recurso de amparo económico, de que conoce la Corte de Santiago, en el que en los que se impugnó la sentencia que condenó a la empresa requirente a pagar una indemnización por infringir el precepto impugnado.
Temas
Te puede interesar
Con voto en contra.
TC se pronunciará respecto del fondo de inaplicabilidad que impugna normas que establecen incompetencia de Juzgados de Letras del Trabajo para conocer de reclamaciones sobre calificación de servicios mínimos.
Primera sala.
Ingresó al TC inaplicabilidad que impugna normas que permitirían aplicar procedimiento laboral a funcionarios en juicio contra municipalidad.
Primera sala.
Ingresó al TC inaplicabilidad que impugna normas del Código de Procedimiento Penal que incidirían en proceso por violaciones a los DDHH.
