Sanción de preclusión.
TC escuchó alegatos de fondo de inaplicabilidad que impugna norma del Código del Trabajo que permite oponer excepción de caducidad en juicio sobre tutela de derechos fundamentales en contra de Universidad.
La Universidad recurrida alegó que el precepto cuestionado no tiene aplicación decisiva en el asunto, toda vez que la disposición ya fue aplicada y no volverá a tener aplicación.
En audiencia celebrada ante el Pleno del Tribunal Constitucional, se escucharon los alegatos de fondo respecto del requerimiento de inaplicabilidad, por inconstitucionalidad, que impugna el artículo 453, N° 1; inciso cuarto, del Código del Trabajo.
La gestión pendiente incide en proceso sobre tutela de derechos fundamentales y demanda subsidiaria de despido injustificado, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de la misma ciudad, por recurso de apelación, en los que la requirente demanda a la Universidad Adolfo Ibáñez.
Se anunciaron para alegar, en representación del requirente, el Abogado, Jorge Ramos Ordenes; y por la Universidad recurrida, el Abogado, Patricio Zapata Larraín.
Te puede interesar
Código Procesal Penal.
TC admitió a trámite inaplicabilidad que impugna norma del CPP que obliga a fiscal a cerrar investigación luego de dos años desde que fue formalizada.
Responsabilidad medioambiental.
TC declaró admisible inaplicabilidad que impugna normas que delegarían regulación de la potestad sancionadora del Estado que ejerce DIRECTEMAR a un reglamento.
Primera Sala.
Pretenden inaplicabilidad de normas del Código del Trabajo en juicio por vulneración de derechos fundamentales en contra del SENAMA.
