Segunda sala.
TC no acogió a trámite inaplicabilidad que impugna normas regulan orden de no innovar y suspensión de lanzamiento en juicios de arrendamiento.
La gestión pendiente incide en autos sobre terminación de contrato de arrendamiento por no pago de deudas, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Viña del Mar.
El TC no acogió a trámite un requerimiento de inaplicabilidad que impugnaba el artículo 8, numeral 9 y artículo 13 de la Ley N° 18.101.
El primer precepto impugnado establece, en síntesis, que las apelaciones en los juicios de arrendamiento no se podrán conceder con orden de no innovar. Por su parte, el artículo 13 establece la suspensión del lanzamiento.
La gestión pendiente incide en autos sobre juicio de arrendamiento, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Viña del Mar, en que la requirente fue demandada por terminación del contrato de arrendamiento por no pago de renta de un módulo en la Feria Artesanal y Cultural de Viña del Mar.
Te puede interesar
Fue declarado admisible.
TC se pronunciará respecto del fondo de inaplicabilidad que impugna normas que regulan imposibilidad de pedir el abandono del procedimiento en materia laboral y nulidad del despido.
Segunda sala.
Ingresó al TC inaplicabilidad que impugna norma que establece la liquidación sin más trámite de un deudor que no publique en el Boletín Concursal su propuesta de acuerdo de reorganización judicial.
Primera sala.
TC se pronunciará respecto del fondo de inaplicabilidad que impugna normas que regulan imposibilidad de pedir abandono del procedimiento en materia laboral y nulidad del despido.
