TC resolverá si declara admisible inaplicabilidad que impugna normas que impiden al querellante forzar acusación por los delitos de apropiación indebida y estafa luego de que el Ministerio Público ejerciera la facultad de no perseverar.

La Segunda Sala del Tribunal Constitucional admitió a trámite, para pronunciarse sobre su admisibilidad, un requerimiento de inaplicabilidad que impugna los artículos 248, letra c); y 259, inciso final, ambos del Código Procesal Penal.

La primera norma impugnada establece; “Artículo 248- Cierre de la investigación. Practicadas las diligencias necesarias para la averiguación del hecho punible y sus autores, cómplices o encubridores, el fiscal declarará cerrada la investigación y podrá, dentro de los diez días siguientes: (…) c) Comunicar la decisión del ministerio público de no perseverar en el procedimiento, por no haberse reunido durante la investigación los antecedentes suficientes para fundar una acusación.”

Mientras que la segunda disposición objetada señala que “La acusación sólo podrá referirse a hechos y personas incluidos en la formalización de la investigación, aunque se efectuare una distinta calificación jurídica”.