Con disidencia.
TC se pronunciará respecto de admisibilidad de inaplicabilidad que impugna normas que permitirían embargar subvenciones a sostenedor particular y que incidirían en juicio ejecutivo laboral.
La gestión pendiente incide en autos ejecutivos sobre cumplimiento de sentencia laboral, seguidos ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Talca, en los que se solicita el embargo de determinados bienes de la subvención escolar de la requirente debido a una sentencia laboral en su contra.

El TC admitió a trámite un requerimiento de inaplicabilidad que impugna el artículo 15 inciso segundo del Decreto con Fuerza de Ley N° 2, de 1998, del Ministerio de Educación, sobre Subvenciones del Estado a Establecimientos Educacionales y el artículo 2º transitorio de la Ley N° 20.845 de inclusión escolar que regula la admisión de los y las estudiantes, elimina el financiamiento compartido y prohíbe el lucro en establecimientos educacionales que reciben aportes del Estado.
La gestión pendiente incide en autos ejecutivos sobre cumplimiento de sentencia laboral, seguidos ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Talca, en los que se solicita el embargo de determinados bienes de la subvención escolar de la requirente debido a una sentencia laboral en su contra.
La requirente estima que los preceptos impugnados vulneran el derecho a la educación, pues se privaría de ese derecho a más de 100 alumnos del liceo del cual es sostenedora. Asimismo, considera conculcado el derecho de propiedad, ya que se priva a los alumnos del derecho que tienen a educarse, como a su vez del derecho que tiene cada alumno sobre su subvención.
Te puede interesar

Con suspensión y disidencia.
TC se pronunciará respecto de admisibilidad de inaplicabilidad que impugna normas que establecen presunción de legalidad y ejecutoriedad inmediata de los actos administrativos.

Segunda Sala
Ingresó al TC inaplicabilidad que impugna norma que establece obligación del abogado de identificarse y firmar la primera presentación que haga en un juicio.

Segunda sala.
Ingresó al TC inaplicabilidad que impugna normas que regulan juicio de amovilidad que incidirían en procedimiento de remoción de notario.

