Universidad y dentista deben indemnizar solidariamente a paciente que sufrió negligencia en tratamiento dental.

Comentarios (9)

1. Osvaldo16-11-2023, 01:47 a. m.

   Errar es humano… Corregir es necesario. Sin perjuicio de lo delicado y doloroso de la experiencia sufrida por la paciente en el amplio sentido de la palabra, es bueno tomar delicadas actitudes en el momento de la transcripción resumida de este artículo, basado en un fallo de la corte de apelaciones de Puerto Montt, ya que se comete un pequeño error al señalar en el tercer párrafo, cuarta línea, que los acusados debían pagar solidariamente una suma de cincuenta millones de pesos, sin embargo, al terminar el artículo, en el último párrafo, también en la cuarta línea, se señala que estos acusados deberán pagar la suma total solidaria de cinco millones de pesos. Entonces, es bueno considerar este pequeño error de 45 millones de pesos, que no solo lleva a la confusión del lector, sino a una conclusión que podría llevar a mayores desazones, pudiendo interpretarse que lo que en un comienzo parecía una acción ejemplar… pudiera haber terminado incluso como una injusta. … Para el caso de que se tratará en finalmente de 5 millones otorgados, después de que la corte de Puerto Montt rechazara el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada. ¡… Herrar, también es humano !!

2. Carolina16-11-2023, 08:28 a. m.

   Me parece muy bien que se sentencie una negligencia, personalmente también me dejaron una lima metálica cuando me realizaron un tratamiento de conducto tuve que perder mi pieza dental y obviamente las consecuencias de esos gastos corren por mi parte,no pude encontrar a la dentista ya que era de un consultorio y ahí se cambian a menudo.

3. Monica Puente16-11-2023, 07:17 p. m.

   A mi me paso con un estudiante en práctica en la caja Los Héroes que al querer embutir una pieza dental mas grande, me impedia cerrar la boca. Y no encontró nada mejor que pulirme los molares de abajo y me dejo 2 orificios. Despues meo dijeron que ya no trabajaba ahí y no supe mas de él. No hace mucho me entere que trabaja en La Clínica Las Condes, como gran dentista. Hasta el día de hoy me muerdo los labios por su trabajo mal hech0o.Y vaya uno a denunciarlo porque tienen un equipo jurídico que los defienden de todas las embarradas que se mandan.. Los pobres no tienen derecho a justicia porque no pueden pagar abogados que le sacan la pepa del alma. No así a los criminales y delincuentes!!!

4. claudia zuñiga16-11-2023, 08:44 p. m.

   me paso algo muy parecido, alguien sabe de un abogado atte. yo

5. Jorge Dappollonio Seguel16-11-2023, 11:27 p. m.

   lamentable situación para el paciente y desagradable para el profesional ya el hecho a sido involuntario. puesto que suele ocurrir por fatiga de la aguja.

6. Jorge17-11-2023, 10:47 a. m.

   ¿rechaza la apelación y reduce el monto de la indemnización?

7. Franklin17-11-2023, 02:27 p. m.

   Al inicio del articulo dice 50 millones y al final dice 5 millones, ¿cual es lo real? Eso para mi no es negligencia del profesional, mas bien puede ser negligencia de la universidad, al comprar agujas de mala calidad. Una aguja de calidad no se rompe fácilmente

8. María Cecilia17-11-2023, 10:43 p. m.

   La condena a ambos demandados al pago solidario de la suma única ¿es de $50.000.000 o $5.000.000, título de daño moral en favor de la demandante? Al parecer hay un error de transcripción en el monto.

   1. Elke von Loebenstein18-11-2023, 03:36 p. m.

      Estimada El fallo de apelaciones confirmó el daño moral con declaración que la universidad y el dentista pagarán solidariamente 5 millones. Saludos