Noticias

Segunda Sala.

TC declaró inadmisible acciones de inaplicabilidad y de inconstitucionalidad. La primera no se dirige contra precepto legal y no esta razonablemente fundada. La segunda porque previamente no se ha declarado inaplicable norma objetada.

Se interpuso un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad y otro de inconstitucionalidad en contra de una resolución exenta dictada por el Servicio Agrícola y Ganadero y de una norma contenida en la ley orgánica de ese servicio, los que inciden en un juicio de reclamo de acto administrativo tramitado ante un juzgado civil.

19 de diciembre de 2008

Se interpuso un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad y otro de inconstitucionalidad en contra de una resolución exenta dictada por el Servicio Agrícola y Ganadero y de una norma contenida en la ley orgánica de ese servicio, los que inciden en un juicio de reclamo de acto administrativo tramitado ante un juzgado civil.
La presentación, se resolvió, no cumple con los requisitos propios de una acción de la naturaleza de las que se han deducido, pues se solicita que declarar “la inaplicabilidad e inconstitucionalidad” de normas administrativas contenidas en una resolución exenta, esto es, de un acto administrativo y no de un precepto legal como lo exige la Carta Fundamental. Además, el reproche del precepto legal no se encuentra razonablemente fundado, al no explicarse de qué forma se produciría la vulneración alegada.
En cuanto al requerimiento de inconstitucionalidad dirigido en contra de la resolución exenta y del precepto legal, tampoco cumple con los requisitos contemplados en la Constitución: que previamente exige se hubiere declarado inaplicable la norma legal que se tacha de inconstitucional.

Vea texto íntegro de la sentencia Rol N° 1283.

Te recomendamos leer:

Agregue su comentario

Agregue su Comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *