Segunda sala.
TC no acogió a trámite acción de inaplicabilidad de artículo 212 del Código Civil. Impugnación es análoga a una anterior presentada por el mismo requirente y por iguales argumentos que fuera declarada inadmisible.
Se solicitó declarar inaplicable por inconstitucional el artículo 212 del Código Civil que, en su inciso primero, señala: “La paternidad del hijo concebido o nacido durante el matrimonio podrá ser impugnada por el marido dentro de los ciento ochenta días siguientes al día en que tuvo conocimiento del parto, o dentro del plazo de un…

Se solicitó declarar inaplicable por inconstitucional el artículo 212 del Código Civil que, en su inciso primero, señala: “La paternidad del hijo concebido o nacido durante el matrimonio podrá ser impugnada por el marido dentro de los ciento ochenta días siguientes al día en que tuvo conocimiento del parto, o dentro del plazo de un año, contado desde la misma fecha, si prueba que a la época del parto se encontraba separado de hecho de la mujer”.
La gestión pendiente en que el requerimiento incide, está constituida por una acción de impugnación de paternidad mediante la cual el actor cuestiona la paternidad biológica de dos hijos matrimoniales concebidos por su ex cónyuge.
La Segunda sala del TC resolvió que la acción constitucional deducida es inadmisible por no encontrarse fundada razonablemente.
Te puede interesar

En votación dividida.
TC declaró inaplicable norma del Código Sanitario que faculta a la autoridad administrativa para solicitarle al Intendente que decrete la prisión en caso que no se paguen multas cursadas por autoridad sanitaria.

Primera sala.
TC deberá pronunciarse si acoge a trámite acción de inaplicabilidad de artículos 102 del Código Civil y 80 de la Ley de Matrimonio Civil.

Segunda sala.
TC deberá pronunciarse si acoge a trámite requerimiento de inaplicabilidad que impugna norma del Código de Aguas referida al pago de patente por derechos de agua.

