Por unanimidad.
CS desestimó acción de protección interpuesta en contra del Ministerio de Educación que puso término anticipado a contrata antes del 31 de diciembre. Revoca sentencia de primer grado.
Se dedujo un recurso de protección en contra del Ministerio de Educación luego de que pusiera fin a la contrata de un funcionario antes del 31 de diciembre del presente año. La Corte de Apelaciones de Temuco había acogido la acción constitucional intentada pero la Corte Suprema revocó el fallo de primer grado. El máximo…

Se dedujo un recurso de protección en contra del Ministerio de Educación luego de que pusiera fin a la contrata de un funcionario antes del 31 de diciembre del presente año.
La Corte de Apelaciones de Temuco había acogido la acción constitucional intentada pero la Corte Suprema revocó el fallo de primer grado.
El máximo Tribunal –reiterando jurisprudencia anterior- razona que la cláusula, “mientras sean necesarios sus servicios”, está en completa “armonía con el carácter que tienen los empleos a contrata. En efecto, la Ley N° 18.834, sobre Estatuto Administrativo, en su artículo 3°, luego de definir la planta del personal de un servicio público como el conjunto de cargos permanentes asignados por la ley a cada institución, al referirse a los empleados a contrata, señala que son aquellos de carácter transitorio que se consulta en la dotación de una institución”.
Te puede interesar
Hay voto disidente.
Corte Suprema revocó sentencia de la Corte de Iquique que acogió recurso de protección en contra del Servicio de Salud por poner término anticipado a una contrata antes del 31 de diciembre.
Por unanimidad.
Corte de Punta Arenas acoge recurso de protección en contra de un Colegio que canceló la matricula de estudiante por supuestos insultos a una docente.
Por unanimidad.
Corte de San Miguel desestimó recurso de amparo deducido por ejecutivos en el Caso Nutricomp ADN. No es la vía para discutir la calificación jurídica del delito.

