Diario Constitucional

Decisión fue confirmada por la CS.

Corte de Santiago rechazó acción de protección en contra de la Municipalidad de Santiago que ordenó clausura de local comercial por no contar con su patente al día.

El recurrente expone que el local solo lo utiliza como su lugar de habitación, debido a que aún no ha obtenido carnet de extranjeros y, en consecuencia, no ha podido iniciar actividades.

Por Redacción·22 de abril de 2011·1 min de lectura
Corte de Santiago rechazó acción de protección en contra de la Municipalidad de Santiago que ordenó clausura de local comercial por no contar con su patente al día.
Referencial

Se dedujo acción de protección en contra de la Municipalidad de Santiago, que ordenó el cierre de un local comercial por no contar con su patente municipal al dia.

El recurrente expone que el local solo lo utiliza como su lugar de habitación, debido a que aún no ha obtenido carnet de extranjeros y, en consecuencia, no ha podido iniciar actividades. Estima que la clausura decretada vulnera sus garantías constitucionales, específicamente, el respeto y protección a la vida privada y a la honra de la persona y su familia; la inviolabilidad del hogar y de toda forma de comunicación privada; y su libertad de conciencia, como también los derechos garantizados en el Pacto Internacional de Derechos Civiles.

La Corte de Apelaciones de Santiago, al rechazar el arbitrio constitucional, razonó que los antecedentes aportados por la parte recurrente “no constituyen elementos de convicción suficientes para estimar acreditado que los hechos invocados en el recurso” constituyan un acto arbitrario o ilegal que “amague, altere o prive” al actor del legítimo ejercicio de derechos y garantías constitucionales.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.