Acceso a la información pública.
CS desestimó recurso de queja interpuesto en contra de una sentencia de la Corte de Santiago que ordenó al Consejo de Alta Dirección Pública revelar información que incide en procesos de selección concluidos.
(...)debe aplicarse “plenamente la regla general de publicidad establecida en el artículo 5º de la Ley de Transparencia, pues como afirma el propio artículo 21 ? 1 b), los fundamentos de las decisiones son "públicos una vez que sean adoptadas".

La Corte Suprema desestimó un recurso de queja interpuesto en contra de una sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago recaída en un reclamo de ilegalidad deducido respecto de una decisión del CPLT, que ordenó a la Dirección Nacional del Servicio Civil proporcionar la información relativa a procesos de selección del cargo de Director Jurídico y Director de Estudios del Consejo para la Transparencia ya concluidos.
El Tribunal de Alzada había confirmado la decisión del CPLT, pues concluyó que tanto la Ley de Transparencia, como la Ley ? 19.882, garantizan la confidencialidad del proceso de selección que lleva a cabo la reclamante hasta que éste termina, luego de lo cual debe aplicarse “plenamente la regla general de publicidad establecida en el artículo 5º de la Ley de Transparencia, pues como afirma el propio artículo 21 ? 1 b), los fundamentos de las decisiones son «públicos una vez que sean adoptadas».
El Servicio Civil, no conforme con la resolución de la Corte de Santiago recurrió de queja ante la Corte Suprema, denunciando que la sentencia fue dictada con “faltas o abusos graves”.
Te puede interesar

Tercera sala.
CS desestimó recurso de casación en el fondo interpuesto contra sentencia de la Corte de San Miguel que hizo lugar a un reclamo de ilegalidad en contra de un decreto alcadicio que no renovó patente de alcoholes.

Tercera sala.
CS anuló de oficio sentencia que había rechazado acciones por daño ambiental y de indemnización de perjuicios causados en el Embalse Pitama.

Falta de servicio.
CS desestimó recurso de casación en el fondo en contra de sentencia de la Corte de Copiapó que condenó a Servicio de Salud por muerte de mujer que cayó de su cama por falta de cuidado del recinto hospitalario.

