CS desestimó recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de sentencia de la Corte de Santiago que no hizo lugar a demanda de nulidad de derecho público.

Se dedujo recurso de casación en el fondo en contra de una sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que, confirmando la de primer grado, negó lugar en todas sus partes a una demanda de nulidad de derecho público e indemnización subsidiaria de daños y perjuicios, referida a un acto expropiatorio acordado por la Corporación de Reforma Agraria, de fecha 5 de enero de 1967.

El recurso denunció vulneración de los artículo 6°, 7°, 19 númerales 20° y 24°, y 38 de la Carta Fundamental, además del artículo 4° de la Ley N° 18.575. Asimismo, se invoca como infringido el artículo 3º del D.F.L. Nº 3, de fecha 3 de diciembre de 1967, dictado en uso de la facultad concedida por el artículo 57 inciso final de la Ley Nº 16.640, de acuerdo al cual perfeccionada por el pago una expropiación, se produce la subrogación “al momento de la inscripción de dominio a nombre de la Corporación de la Reforma Agraria por el monto de la indemnización por la expropiación”, entre otras normas legales.

Expone que a la fecha de entrada en vigencia de la Constitución de 1980 el acto expropiatorio no se había perfeccionado al no haberse percibido la indemnización y que hasta la fecha no ha recibido pago alguno, “en circunstancias que de acuerdo al mismo texto constitucional el pago íntegro y al contado es un elemento de la esencia de todo proceso de expropiación”, agregando que “se le ha negado el derecho de hacer efectiva la responsabilidad del Estado por el daño que se le ha causado con la expropiación de su bien raíz”.