CS acoge recurso de casación en el fondo basado en normas de prescripción adquisitiva sobre inmuebles en favor del Fisco.

Se dedujeron sendos recursos de casación en la forma y en el fondo en contra de una sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena, que acogió una demanda de terminación del actual uso por el Fisco de Chile de los terrenos de propiedad de los actores donde se emplazan las dependencias de la Aduana Chilena y el Camino Internacional desde La Serena a San Juan, ordenando el retiro de las dependencias y el personal. Asimismo, acoge una demanda de nulidad de derecho público de la inscripción de propiedad del inmueble a favor del fisco, rechazando una excepción de prescripción extintiva.

El recurso de casación en la forma denunció infracción del numeral 5° del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil en relación con el artículo 170 N° 4 del mismo cuerpo legal, esto es, el haberse pronunciado el fallo omitiendo las consideraciones de hecho o derecho que le sirven de fundamento, en relación a documentos acompañados.

El recurso de casación en el fondo denunció tres grupos de errores de derecho: a) infracción a los artículos 592 del Código Civil, 24 y 26 del D.F.L. N° 850 de 1997 y artículos 1698 y 47 del Código Civil; b) vulneración de los artículos 19, 22, 2492, 2497, 2514 y 2515 del Código Civil; y c) infracción de los artículos 700, 702, 728, 925, 2492, 2497, 2498, 2505, 2507, 2510 y 2511 del Código Civil, en tanto se dio por establecido que el camino no se construyó a expensas de los demandantes y que no es un bien nacional de uso público sino uno de dominio de los demandantes, imponiendo al fisco la obligación de probar la calidad de camino público de la vía en comento, en tanto han transcurrido casi 15 años entre la inscripción de los terrenos a favor del fisco y la notificación de la demanda, admitiendo que opere la prescripción contra título inscrito, sin la cancelación de la primera inscripción.