Diario Constitucional

En contra del BCI y SBIF.

CS confirmó sentencia de la Corte de Santiago que rechazó acción de protección por cobro de comisiones e intereses bancarios.

La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó la acción constitucional y la Corte Suprema confirmó la sentencia en alzada. El máximo tribunal tuvo presente que el conflicto jurídico planteado respecto de la línea de crédito y las comisiones "se encuentra inserto en la relación contractual que liga al recurrente con la institución bancaria recurrida, no…

Por Redacción·11 de noviembre de 2011·1 min de lectura
CS confirmó sentencia de la Corte de Santiago que rechazó acción de protección por cobro de comisiones e intereses bancarios.
Referencial

La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó la acción constitucional y la Corte Suprema confirmó la sentencia en alzada.

El máximo tribunal tuvo presente que el conflicto jurídico planteado respecto de la línea de crédito y las comisiones “se encuentra inserto en la relación contractual que liga al recurrente con la institución bancaria recurrida, no pudiendo a través de esta acción constitucional, zanjar el asunto contractual en disputa, porque ello excede el ámbito del recurso . . .

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.