Se dedujo recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que, confirmando la sentencia de primer grado, condenó a la Empresa de Obras Sanitarias de Valparaíso (ESVAL S.A.) al pago de una indemnización derivada de graves inundaciones de aguas servidas en la propiedad del demandante producto de una omisión imputable a la demandada.
El recurso de casación en el fondo de la demandante alegó la infracción de las normas reguladoras de la prueba en materia testimonial, confesional y de presunciones.
La Corte Suprema rechazó el arbitrio procesal, por estimar que “se ha decidido la controversia sobre la base de las disposiciones contenidas en los artículos 2314 y 2329 del Código Civil, normas cuya vulneración no es denunciada por el recurrente”, lo que impide un pronunciamiento sobre el derecho aplicado en el caso sublite.
Vea texto íntegro de la sentencia de la Corte Suprema y de la Corte de Apelaciones de Valparaíso.
RELACIONADOS
* Corte de Santiago confirmó sentencia que condenó a Aguas Andina al pago de indemnización…