CS desestima recurso de casación en el fondo y rechaza demanda de indemnización de perjuicios en contra de Servicio de Salud de Iquique.

Se dedujo recurso de casación en el fondo en contra de una de la Corte de Apelaciones de Iquique sentencia que, revocando la de primer grado, rechazó una acción indemnizatoria derivada de la falta de servicio del Servicio de Salud de Iquique.

El recurso denunció, en primer término, la vulneración de diversos preceptos de la Constitución Política, de la Ley Orgánica Constitucional de Bases Generales de la Administración del Estado y de la Ley de Garantías Explícitas en Salud, entre otros cuerpos legales. Alegó que dicha vulneración se produciría en cuanto la sentencia aplica la noción de responsabilidad subjetiva del servicio, siendo que lo que debe primar es la idea de falta de servicio, que supone una responsabilidad administrativa objetiva, la cual se encontraría además expresamente reconocida en la Ley de Garantías Explícitas en Salud, que no recibió aplicación. Por otra parte, denunció la infracción de los artículos 341, 342 Nº 2 y 384 Nº 6 del Código de Procedimiento Civil, en lo relativo a la regulación de la prueba en materia procesal civil.

La Corte Suprema rechazó el arbitrio procesal, para lo cual tuvo presente, en cuanto a la alegada vulneración de las normas reguladoras de la prueba, que “del tenor del recurso es posible advertir que lo que se impugna es la valoración que los jueces del fondo hicieron de la que se rindió en el proceso”, sino que se invocan preceptos del Código de enjuiciamiento civil que no tienen el carácter de leyes reguladoras de la prueba.