Derecho del recurrente no es indubitado.
CS revocó sentencia de la Corte de Santiago que había acogido acción de protección por presuntos actos vulneratorios del dominio del actor.
“procedió a construir por su cuenta un cierre en el inmueble en que se produjeron las acciones denunciadas en el recurso, en circunstancias que debió impetrar las acciones jurisdiccionales correspondientes para delimitar su predio”
Se dedujo acción de protección por parte de un particular en contra de una empresa que habría procedido a realizar actos de autotutela en contra de la propiedad que el primero reclama para sí, por lo que se infringiría su derecho de propiedad.
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió la acción constitucional, pero la Corte Suprema procedió a revocar dicha decisión.
Corresponde a la sentencia de la Corte Suprema rol N°4758-2012
Te puede interesar
Debe realizarse evaluación conjunta de ambos proyectos.
CS confirmó sentencia de la Corte de Antofagasta que había acogido una acción de protección contra la Central Termoeléctrica Castilla y revocó otra del mismo tribunal que había rechazado una acción en contra del proyecto Puerto Castilla.
Plazo de interposición corre desde la conclusión de la vía administrativa.
CS acoge apelación en acción de protección deducida por la Municipalidad de Ñuñoa contra la Contraloría General de la República.
No se cumplió estándar de fundamentación de la decisión recurrida.
Corte de Concepción acoge acción de protección en contra de la calificación ambiental favorable del proyecto de Central Termoeléctrica Pirquenes.
