Se dictó sentencia de reemplazo.
CS acogió casación en el fondo respecto de sentencia de la Corte de Concepción que declaró prescripción de acción por responsabilidad infraccional de un contribuyente.
“se extendieron hasta la resolución que tiene por recibida el acta de denuncia y por formulados los descargos del contribuyente. Es decir, el acta de denuncia y su notificación, practicada en los términos antes descritos, no fue afectada por la decisión jurisdiccional anulatoria”
El Fisco de Chile dedujo recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que, en lo pertinente al recurso de nulidad, acogió la excepción de prescripción de la acción para perseguir la responsabilidad de un contribuyente por infracciones al Código Tributario.
El recurso denunció infracción de los artículos 24 inciso 2°, 147 y 201 inciso final del Código Tributario, al agregar requisitos no establecidos en la ley, al establecer que un “reclamo” presentado ante un funcionario que no es juez no tiene la virtud de suspender los plazos de prescripción. En la misma línea, esgrimió la falsa aplicación del artículo 200 inciso 5° del Código del ramo, ya que el plazo allí establecido –de tres años- se debe contar desde la fecha en que se cometieron las infracciones y dicho lapso no estaba prescrito.
Por último, alega la vulneración del artículo 96 del Código Penal, por cuanto el procedimiento nunca estuvo paralizado por tres años y el Fisco ejerció su acción dentro de plazo.
Te puede interesar
Tercera sala.
CS rechaza casación respecto de sentencia de la Corte de Santiago que había anulado giro de patente municipal que había considerado valor financiero de inversiones para efectos de rebaja de capital propio.
Se declaró imprescriptible la acción de indemnización de perjuicios.
Juzgado Civil condenó al Fisco pagar indemnización a familiares de ejecutado político de 1973.
Tercera sala.
CS acoge casación en el fondo y exige notificación de demanda para interrumpir prescripciones de corto tiempo.
